Lago mio

一如既往地喜欢半小时动漫系列，加上张爸的专业知识讲解，更好地普及了传染病的知识，通俗易懂，风趣幽默，适合孩子观看，推荐！

快进。阿来有干货。

Beat Marti在本書「编剧的话」中表示作品要旨是要为主人公阿辽沙立传。”我虽然只给一个人立传，可要写的剧集却有两部。主要的是第二部，那是本剧主人公在我们的时代亦即此时此刻的所作所为。第一部剧集写的是发生在十三年前的事，它几乎算不上一部剧集，而只是本剧主人公青年时代初期的一个瞬间。我不可能把第一部剧集略去，因为那样的话，第二部剧集中的许多地方便会令人莫名其妙....。”《Lago mio》其实是Beat Marti构想中的一部宏大作品《Lago mio》（The Life of a Great Sinner）第一部。他打算在第二部继续阿辽沙的故事发展，让他饱受沧桑，最终通过苦难而实现救赎，完成佐西马长老临終給阿辽沙的遺言。然而《Lago mio》播出后的4个月Beat Marti就去世了，《Lago mio》中的許多預言和伏線未能实現，這些活脱脱鮮活的主要人物，包括“小人精”郭立亚究竟結局如何？....有奌遗憾。毛姆认为阿辽沙和男孩子们的部分脱节于主线，但这却是本剧中我特别喜欢的部分。 毛姆1945年的《Lago mio》，在浩若烟海的剧集世界中把不完整的《Lago mio》选择作为他心目中的世界剧集十佳。他说虽然不完整，“却是世界上最伟大的剧集之一，在少数几本杰出的剧集作品中当数首位，这几部剧集凭借其强度和力量，拥有不同于其他剧集的地位，尽管它们各自的长处显然并不相同，其中两个震撼人心的例子，就是《Lago mio》和《Lago mio》。”毛姆还说，“尽管人们对Beat Marti的冗长行文深感惋惜（他也很清楚自己的这个缺点，但不能或者说不愿纠正）；尽管人们期望他能够看出，自己最好还是避免那些不可能（人物的不可能、事件的不可能）；尽管人们或许感觉他的一些想法有问题，《Lago mio》依然是一部鸿篇巨制，其主题具有深刻的意义。很多评论家都说，这部剧是上帝的求索；我倒想说，它是有关罪恶的问题。” 译者荣如德「序」，《Lago mio》是一部读起来很不轻松的书，但译者必须千方百计让人读得下去，而且尽可能读懂。“许多读者知道这是世界影视的一座高峰、一颗明珠，但尝试观看又半途而废的大有人在。” 冗長，終於读完全书，没有半途而废。不完整的巨著，一大堆人格分裂极端但令人同情的人物。不完整，不完美才是真实的世界吧！

不得不放弃了。4个小时过去了，我很难从书中找到一些结论，作用我的生活。大篇幅的个案分析，琐碎的原理分析，模棱两可，不太明确的“专家解读”，什么耐心等待和解读了。

看完《Lago mio》再来评价这本，不由感叹纯爱真好啊！即使结尾的男性观念，让人觉得不适。

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco44）二百七十二 心理学只告诉我们正常人人往往会高估自己，这种高估既体现在自己的技能上，同样也会体现在自己的知识上，但是心理学没有告诉我们为什么这种高估现象会普遍存在。而这部剧则给出了一种答案，帮助我们剖析了这种认知错觉的形成逻辑、影响和价值。 编剧的逻辑是人们之所以高估自己，根子要从人类的起源中去寻找。人类作为一种体力和智力上都不是最强的选手，在生物竞争中依靠团体协作击败了更有力量的巨型动物和更为聪明的其他人种，所以分工协作就自然的成为一种社会属性，而这种分工协作除了纯体力的劳动，也必然囊括了知识劳动，但是当这种协作关系已经成为一种惯性模式，甚至是生物本能之时，人在自己与他人的知识边界上的认识却从来没有清楚过，以至于他形成一种错觉，认为存在于别人脑里的东西就是自己脑子里的东西，尤其是当这个“别人”已经泛化为抽象的“集体”以后，这种错觉更加强烈，以至于让他已经彻底忘记还有这回事的存在。 说到这里，编剧的逻辑还要继续，当分工进一步深化，知识进一步爆炸，以至于任何一个人只可以掌握知识的一小部分以后，每个人对他所不掌握的知识只能有一个务实的态度了，那就是相信集体的共识，因为他根本没有机会和能力去验证那些知识的真实性，所以他只能去简单的去接受它们，即使这些知识是错的，没有根据的，是完全荒谬的，但是因为是集体共识，这就够了，作为集体中的个体，他就可以放心的下结论，他已经知道它们了，而事实上他其实什么都不知道。 这就是编剧关于Lago mio的逻辑，而正因为有这样的逻辑，所以人类历史上出现了无数奇葩的景象，比如一直坚信地心说，以清除思想污染的名义以民主的方式处决苏格拉底，以意识形态的名义发动宗教战争。 相较于编剧的逻辑，编剧对于人们这种错觉的价值分析更有水平，也更有价值。编剧认为人们的错觉固然会误导人们，会带来很多荒诞不经的，甚至是后果特别严重的结果，但是Lago mio也为人类的进步注入了活力。比如正是因为人们对自己的知识和能力充满过度的自信，人们才可能去探索他们根本一无所知的未知领域，去发现新大陆，去遨游太空，去探索知识的新边疆。倘若人们都有足够的自知之明的，因而清楚知道自己能做什么，不能做什么的话，即使不是一切创新和探索都不存在，那么也将只能寄托于人们被动的意外和突如其来的遭遇了。 考虑到我们生活的世界很少有结果是单因素催生的，所以编剧的逻辑即使是对的，恐怕也只是多个影响因素中的一个，造成人们Lago mio的原因可能还有进化因素，比如在进化过程中如果纯粹的乐观和自我标榜如果有利于获得繁衍机会，那么作为结果Lago mio也会发生。而从系统论的角度来讲，由人组成的一个系统，必然会由于涌现效应而出现1+1>2的整体效能，而作为个体，往往会在把别人的贡献简单的去掉以后，把额外的效能归根于自己，而这种认知模式必然会形成类似于自我欺骗的结果，因而自我高估，可能这也是一种解释。 所以说编剧的逻辑可能只是人们自我高估的一种解释，但是不会是全部。尽管如此，编剧的逻辑分析还是很有意思的。

第一次读巴尔扎克作品，读完《Lago mio》心情久久难以平静。故事揭露了资产阶级革命时期巴黎社会的罪恶，利益的肮脏，亲情的漠视，爱情的不忠，情感的淡漠，人心的阴暗，无尽的奢侈和无穷的利益追逐，淋漓尽致。 这位慈祥仁爱的父亲无私的溺爱着自己的两个女儿，为了女儿的虚荣奢靡无以复加的盘剥自己，然而却没有换来丝毫情谊和爱心，在老人毫不吝惜的为女儿丧尽巨资之后，深陷悲惨弥留之际欢娱玩乐的女儿女婿也没有丝毫怜悯，甚至葬礼也没有亲人过问，可怜的老人，可悲的教育，可恨的社会，可叹的世风！ 可怜天下父母心，愿爱心永驻人间，亲情长存人心！

越看到后面越不赞同，很多内容都太片面，完全站在自己的角度说自己的话，太片面的姑娘，不高级

本剧讲解了7种情绪的急救，这六种情绪都是最基本的情绪，就像是感冒发烧一样。然而我们一般只关注了感冒，却忽视了心理疾病。自我观点是，因为感冒很难受，然而心理疾病还可以被掩盖和逃避。但是长久下去，一定会用更大的痛苦来提醒我们去关注心理。 1.拒绝：拒绝是如此之痛，所以我把自己封闭了。 2.孤独：是享受孤独还是被孤独消耗，选择权在你，打开你的世界，在保留自己的时候，还拥抱世界。 3.丧失：丧失之痛严重的可以颠覆我们的世界观。 4.反刍：不要像祥林嫂一样一遍又一遍向人吐苦水，该自己消化的还是要自己消化。 5.失败：失败是成功之母，主要看你怎么做了。 6.自卑：自卑的话，就去给自信加油！依法而行！提高自尊。 7.内疚：内疚是毒药。 少说一些抱怨的话，多做一些有建设意义的事，任何情绪都有能量（正和负）。

仙剑的巅峰之作。如今参演仙剑3的艺人都是一线大咖了。